１年くらい前、私は画像や動画を生成するＡＩについて書きました。皆様もご存じのように、その後のＡＩの進歩は驚異的で、ＡＩが人類を滅ぼすとまで言うＡＩ関連の専門化まで出てきています。
たしかに、便利になればなるほど、心配なことも増えてきました。偽の画像や映像による誹謗中傷、個人情報の漏洩、詐欺への利用、さらにはＡＩを悪用したサイバー攻撃による社会インフラへの脅威など、技術の発展と危険性は、残念ながら切り離せないものかもしれません。
この状況を見ていると、私は自動車の歴史を思い出します。今でこそ自動車にはシートベルトやエアバッグなどの安全装備がありますが、自動車が大衆化し始めた頃は、乗車している人の安全を守る仕組みは十分ではありませんでした。そんな時代に、安全性にこだわった開発者の一人が、アメリカ人のプレストン・タッカーです。
衝突時の負傷を軽減する工夫などが取り入れられていました。余談ですが、彼を描いた映画「タッカー」が約４０年前に公開され、当時中学生だった私は地元の映画館に３回も観に行きました。（笑）感動的で、タッカーという人物は、「ニコラ・テスラ（天才発明家）」を彷彿とさせる先見性をもっていましたが、当時（第二次世界大戦頃）のアメリカの巨大自動車メーカーであったビック３（ＧＭ，フォード、クライスラー）に圧力をかけられて潰されてしまいました。
もちろん、現在の自動車の安全性は、タッカーという人物一人の功績で実現したものではありません。多くの人々の努力によって技術が改良され、交通ルールや罰則も整えられて今に至るのですが、そのきっかけがタッカーといっても過言ではないと思います。「車好き」「感動したい」といった方々にはぜひ観ていただきたい映画の１つでもあります。
さて、話を戻しますと、自動車事故が起きるからといって、私たちは自動車を世の中から無くそうという議論をしません。便利さを生かしながら、危険を減らす道を歩んで現在に至ります。
こうした道のりと同じようなことをＡＩも辿るのではないかと思います。世界中で開発が進むＡＩとその進展を、今さら一斉に廃止したり、開発の速度を緩めることは不可能ですし、現実的ではありません。だからこそ、恩恵を受けながら安全対策を強化し、悪用する人間、組織、国の責任を厳しく問う仕組みを整えるべきだと私は考えます。
特に、ＡＩを利用した攻撃で人間の命を意図的に奪うようなことは論外ですが、金融資産などの財産をＡＩで改ざんするような犯罪については、最高刑として死刑を科すことまで含め、議論が必要になるのかもしれません。ただし、ＡＩを使ったというだけで刑罰を重くするのではなく、故意や被害の重大性に応じて判断すべきかもしれませんし、第一義的には、被害を未然に防ぐ技術と制度を整えることが最も大切だと思います。
では、フェチ映像の世界はどうなるのでしょうか？
私は２５年以上、服を着たままずぶ濡れになるウェット、泥などで汚れるメッシー、衣装を切り裂く作品などを制作してきました。モデルさんとの打ち合わせ、場所や衣装の準備、安全面への配慮、そして撮影と編集、販売というように、一本の作品を完成させるまでには、多くの工程がありますし、それなりに時間とお金もかかります。
ところがＡＩなら、現実には撮影が難しい場面も映像化することが可能です。豪雨の中を歩くスーツ姿の女性、泥まみれになりながら冒険する女性など、想像の中にしかなかったシチュエーションを、個人でも比較的手軽に映像化できる時代になりました。
では、ＡＩが実写と見分けのつかないフェチ映像を作れるようになれば、本物の女性モデルさんに出演してもらう意味はなくなるのでしょうか。私は、そうはならないと思います。むしろ逆だと考えます。
例えば、スーツ姿のモデルさんが本当にプールへ入ったとき、水に触れた瞬間の表情や、思わず口にする言葉、撮影後に聞かせてくれる感想には、その人だけの個性と体験が表れます。ＡＩが表情や言葉を巧みに再現できたとしても、それは「過去のデータ」を基にしたものなので、「創造」とは次元が異なります。モデルさんが実際に体験したという「事実」まで作り出すことは当然のことながらできません。
とりわけ、メイキング動画は、ＡＩとの違いをはっきり示すことができる一つの方法です。現場での何気ない会話、思わぬハプニング、撮影を終えたモデルさんの率直な感想などは、現実の撮影があって初めて記録できるものです。ＡＩで「メイキング風」の映像は作れても、それは実在した撮影の舞台裏ではないという事実がそこにはあるわけです。
ＡＩが進化するほど、「その映像が本当に撮影されたものである」という事実そのものが、作品の付加価値になっていくと予測します。今はまだ動画の世界ではＡＩが完全にフェチの世界を凌駕するには至っていませんが、いずれは、実際に撮影した物と「見分けずらい」レベルになってくるかもしれません。
そうなった時は、実際にモデルさんを起用して撮影している制作者にとっては、対策も必要になってきます。原始的というか、アナログ的かもしれませんが、作品に出ているモデルさんが、実在しているということを示す色々な仕掛けが重要です。前述した「メイキング」の提示も一つの手段ですが、完璧ではないかもしれません。
しかし、私はＡＩの進化を逆手にとった作品構想（もちろん、人間であるモデルさんを起用し、そのインパクトを前面に出す施策）を既に用意しています。そうした作品を世に出すことになるのが来年なのか、２年後なのか、もう少し先なのかは分かりませんが、そういった日が来ないことを願っています。
かつて自動車は、安全性を高めながら社会に定着していきました。ＡＩも、適切なルールと責任の下でルール違反者には厳罰を課すという法整備もしながら、一般利用者が快適に利便性を追求できる形で発展してほしいと願っています。
そしてフェチ映像の世界でも、ＡＩが想像を広げ、実写が現実の体験を伝えるというように、それぞれの魅力が共存する未来を、私は楽しみにしています。
「No Fetish! No Life!」
文責：ジュテーム家康
